Недавний случай, разрешенный в Свердловском областном суде, напоминает о том, что несмотря на истечение срока исковой давности, финансисты могут напоминать о своих требованиях даже на протяжении всей жизни должника.
История задолженности
Финансовая драма началась с того, что мужчина взял заем в банке и не выполнил свои долговые обязательства. Когда кредитор попытался взыскать средства через суд, выяснилось, что срок иска уже истек. Суд, основываясь на этих фактах, отказал банку в удовлетворении его требований.
Несмотря на это, кредитная организация не собиралась опускать руки. Банк продолжил активно напоминать должнику о задолженности, используя звонки и смс-уведомления. Ситуация обыденная, не так ли?
Правовые нюансы
Не устраивая переговоров, мужчина подал встречный иск в суд, требуя компенсацию за моральный вред. Причиной иска стали навязчивые контакты со стороны банка, которые он считал незаконными.
Но, тем не менее, решение суда вновь стало неблагоприятным для должника. Суд объяснил, что хотя срок исковой давности истек, это не освобождает его от обязательств по возврату кредита. Банк вправе использовать внеюрисдикционные способы для взыскания долга.
Все о коллекторах и долговых напоминаниях
Стоит отметить, что если долговые обязательства перейдут к коллекторам, они также сохранят право уведомлять должника о необходимости погашения долга — фактически, это может продолжаться пожизненно. Однако закон ограничивает такие действия, установив правила по количеству и времени звонков.
Поскольку истец не смог доказать, что банк нарушил эти требования, суд оставил его иск без удовлетворения. В результате кредитор продолжает по-прежнему напоминать о долге, восстановив свою активность в адрес должника.
