В последние годы случаи, когда заемщики пытаются уклониться от своих долгов, ссылаясь на мошенничество, становятся все более распространенными. В 2026 году такая ситуация, как правило, заканчивается исключительно плохо для недобросовестных заемщиков. Как показывает практика, попытки обмана банков только усугубляют финансовые проблемы и приводят к криминальной ответственности, сообщает канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Скандал в суде: когда обман выходит боком
В частности, на заседании Волгоградского областного суда в 2025 году было рассмотрено резонансное дело. Банк подал иск к одной гражданке, требуя погасить долг по кредитной карте, который накапливался в течение двух лет. Сумма долга с процентами и штрафами была весьма значительной.
Ответчица, отказываясь признавать свою ответственность, заявила, что не оформляла этот кредит и стала жертвой мошенников, которые несанкционированно использовали ее данные. Чтобы подтвердить свои слова, она обратилась в полицию с заявлением о преступлении, надеясь, что это станет ее основным аргументом в суде.
Проверка фактов: мошенничество или самодеятельность?
В ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза, которая включала анализ мобильных устройств, историю звонков и финансовые операции. Результаты показали:
- Отсутствие подозрительных звонков: Запросы к оператору связи не выявили никаких необычных звонков в период оформления кредита.
- Чистота устройств: На мобильном телефоне ответчицы не нашли следов вирусов или шпионских программ.
- Необычные финансовые потоки: Выяснилось, что деньги, полученные по кредиту, были переведены на её собственный счет, а затем и на счет её супруга.
После анализа всех улик судья пришел к выводу, что гражданка пыталась ввести в заблуждение как суд, так и банк. Суд удовлетворил иск в полном объеме, обязывая ответчицу выплатить весь долг и судебные издержки.
Ответственность за ложные заявления
Однако этой истории еще не был поставлен финальный аккорд. Поскольку гражданка написала заявление о ложном мошенничестве, против нее могло быть возбуждено уголовное дело по статье 306 УК РФ, которая подразумевает заведомо ложный донос. Это может грозить не только финансовыми потерями, но и реальным уголовным преследованием.
Как показывают подобные случаи, обман всегда выходит боком. Банки и суды располагают достаточными ресурсами для проверки фактов, и недостатки в доказательствах приведут к серьезным последствиям. Поэтому гораздо разумнее действовать честно и открыто, особенно в вопросах, касающихся финансовых обязательств.
