Банки стремятся удержать своих клиентов и часто предлагают различные дополнительные услуги, включая кредитные карты. Однако ситуация может оказаться весьма запутанной, когда клиент вовсе не пользовался картой, а банк требует погашения долгов. Рассмотрим реальный случай, который стал прецедентом, сообщает Дзен-канал "Просто о сложном".
Неожиданное взыскание
Мужчина в 2010 году подписал договор с банком для покупки телевизора в кредит. Внимательно изучив условия, он упустил пункт о том, что ему также была выдана кредитная карта в качестве дополнительной услуги. По условиям договора, карта должна была быть отправлена по почте и активирована лишь после получения и звонка клиенту.
Спустя более десяти лет после оформления договора, заявитель неожиданно получил иск, в котором банк требовал вернуть 200 тыс. рублей, включая проценты и неустойку. В иске утверждалось, что в 2014 году карта была активирована по телефону, и с нее проводились платежи.
Судебные разбирательства
Хоть ответчик активно утверждал, что никакой карты не получал и его долг за телевизор уже закрыт, суд определил, что задолженность должна быть погашена в полном объеме. Спор дошел до кассационного суда, где выяснили, что банк не смог доказать факт вручения карты ответчику. Причём отсутствовала и личная подпись, необходимая для получения.
Суд также обратил внимание на то, что при выдаче кредитной карты банк не предпринял никаких мер для предотвращения возможности её получения третьими лицами. Это оставило многих беззащитными перед возможными долгами на кредитных картах, о которых они даже не подозревают.
Важно знать
Этот случай вызывает серьезные размышления о том, как следует проверять наличие активных кредитных карт и следить за своей кредитной историей. Не стоит забывать, что даже если вы не пользуетесь кредитной картой, долг может остаться. Поэтому стоит следить за всеми возможными выдачами карт и убедиться в том, что все счета закрыты.
