Недавний случай в селе Майма (Республика Алтай) привлек внимание общественности, когда местные жители получили удивительные счета от управляющей компании. В квитанциях появилась строка с начислениями за водоотведение, хотя в многоквартирном доме централизованной канализации никогда не существовало. Вместо этого жильцы использовали выгребные ямы, что поставило их перед необходимостью отстаивать свои права в суде, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Неожиданные счета за водоотведение
Жители деревянного дома внезапно обнаружили, что в их счетах появились непонятные начисления — за центральное водоотведение с начала 2023 года. Суммы оказались не малыми, что вызвало полное недоумение среди жильцов, ведь о существовании канализации никто не слышал.
Пытаясь разобраться в ситуации, жители обратились в региональную жилищную инспекцию. Инспекция признала начисления неправомерными и потребовала от управляющей компании убрать соответствующие строки из квитанций. Сотрудники жилинспекции также рекомендовали провести общее собрание для утверждения тарифа на очистку выгребных ям, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.
Судебные разбирательства
Несмотря на решение инспекции, управляющая компания подала в суд, оспаривая предписание. По мнению УК, водоотведение включает в себя регулярную очистку выгребных ям, и деньги на эту услугу действительно тратятся. Представители компании также ссылались на то, что пять лет назад жильцы якобы согласовали тариф за водоотведение.
Тем не менее, суд выступил на стороне жителей. Судьи отметили, что в доме не было и не могло быть централизованной системы водоотведения, и, следовательно, выставление таких счетов является незаконным. Также управляющая компания не предоставила никаких доказательств того, что жильцы одобряли тариф на водоотведение.
Результаты судебного разбирательства
В результате суд признал начисления по водоотведению незаконными. Управляющая компания должна была убрать соответствующие строки из квитанций и провести перерасчёт. Тем, кто уже оплатил счета, необходимо вернуть деньги. Апелляция и кассация подтвердили решение суда, оставив его в силе.
Этот случай стал ещё одним напоминанием о важности защиты прав потребителей в сфере жилищно-коммунальных услуг. Жители села Майма смогли отстоять свои интересы, но этому предшествовали напряжённые разбирательства и нарушения со стороны управляющей компании.
