Жительница Нижнего Новгорода сумела добиться пересчета своей пенсии после многолетних разбирательств с пенсионными органами. На протяжении более 10 лет она пыталась включить период своей работы в сельской местности в стаж для назначения пособия. Упорство и правильное использование правовых инструментов помогли ей добиться справедливости в Нижегородском областном суде.
Затянувшийся спор: как всё начиналось
История этой пенсионерки, имеющей право на страховую пенсию с 26 мая 1999 года, начинается в 2015 году, когда она впервые обратилась в Социальный фонд России с просьбой о перерасчете. В течение всех последующих лет она не раз писала заявления и обращалась с просьбами о пересчете:
- Включение в льготный стаж работы в должности счетовода-кассира с 20 января 1972 года по 11 сентября 1973 года.
- Перерасчет среднемесячной заработной платы за период с 1985 по 1990 годы с учетом 60 месяцев подряд.
- Пересмотр страховой пенсии на основании обновленных данных.
Однако каждый раз её требования получали отказ. Осознав, что единственным выходом остается суд, истца решила обратиться за защитой своих прав.
Судебное разбирательство: от первой инстанции до апелляции
Иск был подан в Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода, и в его рамках пенсионерку поддерживала ее представитель. Важно отметить, что на уровне апелляции интересы истицы представлял другой адвокат, что было оформлено в соответствии с пунктом 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, позволяющим определять полномочия представителя в упрощенной форме.
Судебные слушания проходили при поддержке истца, который настаивал на законности своих требований, в то время как представители ответчика продолжали отстаивать предыдущие решения.
Положительные результаты и значения
На 13 января 2025 года суд вынес свое решение, однако его содержание остается тайной, так как дело было обжаловано. Тем не менее, этот случай стал ярким примером того, как важно отставить свои права даже через долгие годы после выхода на пенсию.
Пенсионерка доказала, что настойчивость, гибкость в правовых вопросах и тщательно проработанные требования могут привести к желаемому результату. Этот прецедент вдохновляет и показывает, что правовая система открыта к рассмотрению сложных споров, и каждая история заслуживает внимания.
