Волгоград, октябрь 2022 года. Финансовый управляющий Игорь Кирин столкнулся с настоящей головоломкой, открыв сейф в офисе ВТБ. Судебный пристав вскрыл ячейку Сергея Хромова, чей банкротство сопровождалось роскошной коллекцией часов. Внутри оказалось 25 элитных часов, среди которых были Rolex, Patek Philippe и TAG Heuer, сообщает Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
По оценке коллекция стоила 18 миллионов рублей. Однако, когда Кирин изучил часы поближе, он заметил подозрительно яркие циферблаты и грубую гравировку серийных номеров. В тот момент его сомнения стали очевидными.
Самые первые недостатки
Долги Хромова, владельца сети автозаправок, всплыли в 2021 году, что стало причиной ареста его невероятной коллекции. Между тем, огромное количество ошибок инициировало цепочку неразберихи:
- Пристав не пригласил оценщика для подтверждения подлинности часов при аресте;
- Полагался на заверения друга должника о подлинности;
- Не проверил условия хранения часов в банковской ячейке без должного контроля климата.
Примечательно, что акт о передаче часов подписывался с пометкой о "должном состоянии", несмотря на отказ эксперта подтвердить подлинность.
Подделки раскрыты на экспертизе
10 октября 2022 года Кирин пришел за коллекцией, зафиксировав, что несколько часов отсутствуют, а среди оставшихся оказались три модели TAG Heuer без серийных номеров. Экспертиза выявила шокирующие результаты:
- 21 из 25 часов оказались подделками;
- Корпуса были изготовлены из дешевого сплава, а не из белого золота;
- Механизмы являлись китайскими аналогами швейцарских калибров.
Кирин подал иск к Федеральной службе судебных приставов, требуя вернуть оригиналы или возместить ущерб в 12 миллионов рублей. Однако суд отклонил его требования, основываясь на мнении, что акт передачи был подписан без замечаний.
Пробелы в законодательстве
Федеральный закон об исполнительном производстве содержит несколько критически важных пробелов, которые способствуют подобным ситуациям:
- Нет четких указаний на частоту проверок состояния арестованного имущества;
- Пристав не обязан настаивать на подтверждении подлинности в случае отказа оценщика;
- Уголовные дела по растрате возбуждаются лишь в редких случаях.
Статистика указывает на то, что 89% иска о возмещении убытков от утрат в судебной практике отклоняются. Учитывая массовую загруженность приставов, проверить каждую ячейку просто невозможно. И, как видно из дела Кирина, риски перекладываются на хранителей.
