Законодательная инициатива, предложенная депутатом Госдумы Дмитрием Кузнецовым, обязывающая женщин уведомлять бывших и нынешних мужей о своем решении прервать беременность, стала предметом активных обсуждений. Многие депутаты, включая Нину Останину, выступили против этого подхода, утверждая, что такой законопроект не учитывает реальную ситуацию в семьях, пишет канал "NEWS.ru".
Женское право на выбор
Парламентарий Останина подчеркнула, что в случае завершения отношений право на принятие решения должно оставаться за женщиной. Она отметила, что ссылки на зарубежный опыт, например, бразильский, в данной ситуации неуместны. "Если в семье царит любовь и согласие, вопрос о рождении ребенка должен решаться совместно. Но если отношения закончены, то женщина вправе самостоятельно определять свою судьбу," — прокомментировала депутат.
Причины принятия решений
Останина также выразила солидарность с женщинами, оказавшимися в сложной жизненной ситуации. "Нередко они сталкиваются с отсутствием поддержки, жилья и работы, что может внушить им страх и привести к решению о прерывании беременности. Вместо того чтобы навязывать обязанности, законодателям стоит подумать о поддержке таких женщин," — добавила она.
Контекст и рекомендации
В рамках расширенной программы по поддержанию рождаемости, губернатор Смоленской области Василий Анохин предложил местным учреждениям воздерживаться от проведения абортов без медицинских показаний. Это не прямой запрет, а рекомендация, отражающая новую стратегию по увеличению числа рождаемости. В этом контексте Останина призвала мужчин, оставивших своих партнерш, создать условия для рождения детей, а не оставлять в одиночестве тех, кто нуждается в помощи.
Таким образом, вопрос о поддержке женщин в сложной ситуации продолжает оставаться актуальным и требует конструктивного подхода со стороны общества и законодательства.
