В Красноярском крае разразился громкий скандал, когда работник Федеральной службы судебных приставов (ФССП) выставил на аукцион квартиру пожилой пары. Причиной столь радикального шага стал долг в размере всего 35 000 рублей, что выглядело крайне неуместно, учитывая обстоятельства, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Перед лицом закона
Сейчас прокуратура края рассматривает возможность возбуждения уголовного дела против судебного пристава, которого подозревают в злоупотреблении служебным положением. Предварительные следственные действия уже начались, и, похоже, пристава ожидает увольнение.
При этом под угрозой может оказаться не только он, но и его непосредственный руководитель. Прокурорская проверка направлена на выяснение того, как именно произошла такая ситуация. Рассматриваются варианты привлечения виновных как к административной, так и к уголовной ответственности.
Ситуация с потерей жилья
Примерно год назад информация о продаже единственной квартиры заслуживающей доверия пары инвалидов была представлена в местных СМИ. Несмотря на то что пенсионеры имели статус «Дети войны», это не помогло им избежать участи потерять свое жилье. К тому времени у них оставалась только дача без отопления, предназначенная для дачного отдыха.
Долг, ставший причиной продажи, принадлежал их дочери и составлял около 40 000 рублей. При этом о предстоящем аресте и продаже недвижимости должница не была должным образом уведомлена, что стало настоящим шоком для всей семьи.
Об этом женщине стало известно лишь после того, как она получила неожиданное уведомление с требованием освободить квартиру, которая, по информации нового владельца, уже была продана.
Вопросы к действиям ФССП
Оказавшись перед фактом потери жилья, пожилая пара обратилась к судебным приставам, чтобы узнать подробности. Им подтвердили информацию о продаже квартиры за значительно заниженную сумму. Оценка недвижимости была произведена экспертом, выбранным приставом, что вызывает дополнительные вопросы о законности таких действий.
Ситуация поднимает ряд волнующих вопросов: почему единственное жилье было реализовано из-за относительно небольшого долга? Почему должник не был оповещен заранее? И как в итоге оценка квартиры оказалась в два раза ниже рыночной стоимости?
Пока прокурорская проверка продолжается, общественность призывает к более строгим мерам в отношении судебных приставов, чтобы подобные инциденты не повторялись в будущем. Мнения о том, что требуется более серьезное наказание, стали активно обсуждаться в социальных сетях.
