Верховный суд Российской Федерации поверг старые представления о том, что считается экстремизмом, новым разъяснением.
На недавнем заседании Пленума судей Верховного суда было представлено ключевое объяснение, касающееся применения законодательства в области экстремизма и ответственности за правонарушения. Основное внимание было уделено тому, какие формы критики не подлежат обвинению в экстремистской деятельности, сообщает канал "РоссЮрист - Новостной юридический портал.".
Критика власти и организаций: простая истина
Судьи подчеркнули, что выражение недовольства, осуждение или критика:
- государственных и муниципальных чиновников;
- политических партий, организаций и сообществ;
- политиков и активистов;
- идейных и религиозных объединений
не может считаться проявлением экстремизма или разжиганием ненависти. Это разъяснение открывает новые горизонты для свободы слова в обществе.
Что действительно признано экстремизмом?
Согласно обновлению, экстремистскими могут быть признаны только те высказывания, которые:
- поддерживают геноцид, массовые репрессии или депортацию;
- оправдывают противоправные действия против определённых национальных, расовых, религиозных или социальных групп.
Такой подход позволяет дифференцировать критику и действительно опасные высказывания, направленные на те или иные социальные группы.
Немного о нацистской символике
Верховный суд также прокомментировал демонстрацию нацистской символики. Выяснилось, что такая демонстрация не будет считаться экстремистской, если она будет направлена на борьбу с экстремизмом. Важно, что для привлечения к ответственности необходимо наличие умысла:
- формирование у окружающих убеждений о привлекательности символики;
- пропаганда экстремистских идей или организаций.
Данная информация свидетельствует о том, что суды будут более тщательно анализировать контекст высказываний, что в свою очередь, защищает свободу слова и выражения мнений в общественных дебатах.
