В 2024 году Ильгам Исметович Усаинов, житель Ямало-Ненецкого автономного округа, столкнулся с настоящей несправедливостью: Пенсионный фонд отказал ему в назначении пенсии, сославшись на недостаточный страховой стаж. Судьба этого человека показывает, что отстаивать свои права можно и нужно.
История одного спора: утеряные годы труда
В октябре 2024 года, когда Усаинов подал заявление на страховую пенсию по старости, он подумал, что всё пройдет гладко: ему был 61 год, и стаж был приличным. Однако ответ социального фонда стал для него настоящим шоком. «В назначении пенсии отказано» — именно так прозвучало официальное известие, и причиной этого вдруг стало отсутствие значительного стажа.
После детального изучения ситуации выяснилось, что фонд не учел шесть периодов работы, которые складывали более 15 лет трудового стажа. Это время включает:
- Работа в кооперативе «Техника» (1990-1991 гг.)
- Работа в кооперативе «Левша» (1991-1992 гг.)
- Труд в частном предприятии «Россия» (1992-1996 гг.)
- Работа в ООО «Нув-Сеяр» (1996-2001 гг.)
- Труд в ООО «Мечта» (2001-2002 гг.)
- Работа в ООО «Нефтегаз-Эстейт» (2005 г.)
Проблема заключалась в том, что страховые взносы за эти годы не были должным образом задокументированы. Учитывая сложности с документооборотом в 90-х, многие россияне сталкиваются с подобными отказами.
Шаги к победе: путь в суд
Не желая мириться с отказом, Усаинов решился на судебный процесс. В своём иске он требовал:
- Обязать фонд учесть все неучтенные периоды работы в страховом стаже.
- Назначить ему пенсию по старости с момента первоначального обращения.
- Вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Чтобы добиться успеха, важно было собрать все необходимые документы для подтверждения трудового стажа. Это могли быть справки и свидетельские показания, а также документы об уплате налогов.
Судебное решение и его значение
Судебный процесс стал решающим этапом в этой истории. Суд, рассмотрев дело, встал на сторону Усаинова, обязав фонд повторно рассмотреть заявление с учетом установленного стажа. Важное решение подтвердило, что бремя доказывания лежит не только на гражданине, но и на фонде, который должен запрашивать дополнительные данные при их недостаточности.
Однако главное, что следует запомнить из этой истории — каждый имеет право защищать свои пенсионные интересы. Если вы столкнулись с отказом в назначении пенсии, важно не терять надежду и активно отстаивать свои права.
